:::
:::

新質生產力VS總和生產力

 

 新熱詞「新質生產力

依據報載,在2024年中國"兩會"期間出現了一個與生產力有關的新熱詞「新質生產力,經收集兩岸媒體刊登之相關資料,歸納其主要內涵為「以創新理念加上新科技作為驅力,推動生產力之升級轉型,強調技術突破生產要素重新配置生產率大幅提升等關鍵,並將涵蓋範疇從生產者擴張到生產對象(市場)生產資料(數據),用以協助既有產業升級轉型,並發展具備高價值、符合環境友善需求經濟帶動能力之未來產業」。

 

總和生產力」=產出/投入 

依上述內容,似與筆者過去一直提及的總和生產力觀點類似,兩者都是將生產力視角由勞動生產力擴張到更多元的生產力要素,把智慧、資訊、人才資本、環保…等可能用來創造價值之要素,都視為生產要素。而在生產力提升的驅動面,新質生產力強調創新新科技驅動總和生產力理念生產力公式為「生產力=產出/投入,其中」符號可演繹成:過程中將創新思維融入製造生產與服務結合智慧化系統應用以創造服務體驗之意涵。綜合以上論述,可發現總和生產力新質生產力的觀點相當雷同,今日作這個對比,是想呼籲企業重視生產力之提升。

 

 運用「新五力」之生產力|提升競爭力 

已故管理大師彼得‧杜拉克(Peter F. Drucker)在1997年提及「沒有生產力,就沒有競爭力」呼應該理念,筆者亦曾提出生產力、品質力、精實力、創新力、成功力」之新五力競爭優勢論點,其中,生產力是一切的基盤。生產力之提升需與時俱進且與環境趨勢結合,新質生產力提升方法的論述中多有提及「科技化、數位化、綠化等關鍵字,這也是筆者近年對由生產力提升競爭力所強調之重點。

 

 未來主流議題 

回顧近兩年的企業經營環境,參考天下雜誌2023與2024兩年所載錄之經濟發展預測內容,可以發現變化不大,永續淨零碳排智慧化仍是未來主流議題;世界大國還在經濟低谷等待崛起;戰爭陰影依然壟罩,且有越演越烈之趨勢;在如此高風險與高通膨的環境中,生產力提升將有著更高的迫切性。

 

 AI速度未來之競爭力 

談到科技趨勢對生產力的影響,本年度最大的衝擊是AI應用,從生產力觀點來看,AI最大的意義代表著速度」的變化,其將加速前述生產力公式中「/」符號所代表過程中的種種積極作為,當AI成為企業智慧化的底層應用之後,企業經營流程的各個環節都將被加速,隨之而來的就是整體產業競爭的加速。麥肯錫在去年年底發布了2024 CEO所要重視八件事一文,其中用了大篇幅來討論AI數位技術的影響與ESG的相關發展,這些文章中最大的共通點就是要求企業要「快速進入、快速發展與快速經濟變現」,速度將決定企業未來之競爭力

 

 企業「生態系觀點經營

對大多數的企業來說,總和生產力觀點所涵蓋的各個發展面向,可能難以完整涵蓋,所以企業需要以「生態系觀點」來思考自身的經營。建議企業可以從分析自身策略環境開始檢視自身於所處價值鏈中之定位再進行商業模式轉換之思考,檢視當下企業核心業務所爭取的是因情勢所產生之「機會財」、「景氣財」,還是以經營效能所締造之「管理財」,抑或已經是具備未來競爭特性之「創新財與智慧財,訂定核心業務發展方向之後,對內要積極展開人才培養智慧資本積累與組織文化厚植等工作對外則要開始進行生態系串聯,基於對數據之重視,未來生態系串聯將建構在充足的數據交換基礎上;新質生產力中甚至將「生產資料」視為生產要素之一;未來的生態系將是實體生產鏈數據鏈虛實整合之態樣

 

 升級「生產力」之道 

儘管生產力提升的手法一再演進,其關注的人本核心價值沒變,生產力仍然是為人類的價值創造服務,新世代生產力觀點下,企業的價值仍在於「讓實踐這些價值的方式更低成本與更便利生產力提升不僅止於生存與獲利更在於能帶來更好的生活提醒企業重視技術引進的同時也要以人為本的思維關懷人文。最後,在落實面,在總和生產力論述中,筆者曾提到生產力提升的進程是由個人企業產業國家,我們在各層面應該加重對這個議題的重視,生產力提升之道,CPC願與大家同行。

 

文章來源:myMKC